Hva skal til for at noe ikke er vellykket? 
Hva skal til for at noe ER vellykket?
Det kommer vel kanskje an på øyet som ser, hjernen som vurderer, rett og slett en ganske så subjektiv “greie” spør du meg. 

I det store og hele er INGEN eller INGENTING helt vellykket og perfekt, nettopp fordi det er så ulike meninger om hva dette ER. Det finnes ingen standard, eller fasit. 

Ta dette bildet under her: Nederst ser du to fugler som er skikkelig blury. Bildet er tatt “i fart”, mens fuglene flakset og sloss om mat. Den “minst mislykkete” og blury fuglen ser man jo overhode ikke hodet på, fordi han fløy ut av bildet….
Ikke helt vellykket altså..
Eller er det kanskje det?
Kanskje noen liker dette skikkelig godt, og mener det er vellykket… ut fra en standard om at motiv  og bilder skal trigge tankene. Og DET kan det jo gjøre.. Bildet får en jo litt til å fabulere og fantasere om hva som skjer UTENFOR bildet. Det handler om historiene som bildene kan gi.. Ikke sant?

Og dette var så klart min tolkning av Utifrilufts helgeutfordring: “Ikke helt vellykka”